Salen a la luz las conversaciones del VAR entre Hernández Maeso y Hernández Hernández en las jugadas polémicas del Real Madrid – Almería.
El VAR tomó protagonismo en el partido del Real Madrid
No hubo escasez de drama en el Santiago Bernabéu el domingo por la noche cuando el Real Madrid se enfrentó al Almería. El último clasificado parecía dispuesto a quitarle tres puntos al líder de LaLiga, pero algunas decisiones controvertidas del VAR ayudaron al Real Madrid en su remontada.
Varios jugadores del Almería denunciaron juego sucio tras el partido, pues las decisiones fueron duras para ellos. Sin embargo, desde la perspectiva de Carlo Ancelotti, todas las decisiones estaban justificadas y eran correctas.
En ese sentido, la RFEF ha publicado la transcripción de la conversación entre el árbitro principal, Hernández Maeso, y el árbitro del VAR, Hernández Hernández, sobre todas las decisiones polémicas de la noche. Para empezar, esta fue la conversación sobre el penalti del Real Madrid:
“Fran, te voy a recomendar un on field review para que valores un posible penalti por mano del defensa del Almería”, comienza Hernández Hernández. “Te pongo high behind también para que la veas en contexto y la separación entre jugadores”, añade el colegiado de VAR. “Perfecto. Remata el jugador del Madrid y golpea en el brazo separado, ocupando un espacio el defensor del Almería. Voy a pitar penalti sin tarjeta”, responde Hernández Maeso. En ningún momento se habla de una posible falta de Rüdiger o Joselu en ataque.
Vive lo mejor del Real Madrid en Central Madridista.
Así actuaron en el gol anulado al Almería y el tanto de Vinicius
A los visitantes se les anuló el 1-3 en el segundo tiempo por una falta durante la jugada del gol, y muchos sintieron que fue una decisión injusta que le quitó el partido al Almería.
Hernández Hernández le llama y le dice lo siguiente: “Ven a verla, Fran, te recomiendo un on field review por posible falta en ataque en la acción del gol. Vete a la de cortos. Tabla de cortos. High close up. Vete al punto de contacto. Un poquito más atrás. Sigue más para atrás. Ahí ya le ha impactado. Más para atrás. venga ponle un loop” Hernández Maeso, tras revisar las imágenes: “Voy a pitar falta a favor del Real Madrid, voy a anular el gol y señalar amarilla al número 6 del Almería”.
Sin embargo, el momento más controvertido de la noche llegó cuando Vinicius Junior igualó el marcador para Los Blancos, aparentemente golpeando el balón con el hombro. Como era de esperar, la situación fue revisada por el VAR.
“Te recomiendo un on field review para que valores la no mano, la posible no mano. Dame la inversa derecha. Para en el punto contacto”, comienza Hernández Hernández. “Le da en el hombro derecho, ahí la tienes”, dice Hernández Hernández, que además recalcó: “Le da en el hombro. Valora tú la posible falta en ataque”.
Pero el colegiado a pie de césped no lo cree: “Para mí falta en ataque no hay”. Le responden: “Coincido contigo y la pelota impacta en el hombro. Dame high behind. Un frame más”. El colegiado lo tiene claro: “Perfecto, le da con el hombro y es gol válido. Voy a señalar gol, no hay falta”.